Пропонував "відправити НАБУ в ср*ку", а тепер хоче обійняти керівну посаду в САП, яка разом із цим же НАБУ розслідує топкорупцію. Конкурс у САП має всі шанси перевершити Netflix за гостротою сюжету.
Військові, адвокати і прокурори, поліцейські, посадовці ОГП і САП, детективи НАБУ, а ще постачальники сметани, прихильники диктатури та критики антикорупційних органів – нині вони претендують на посаду заступника керівника САП.
Антикорупційний центр МЕЖА проаналізував усіх 27 кандидатів і встановив щонайменше 13 (із них майже 70% працюють у прокуратурі), до яких є питання щодо доброчесності та які є під ризиком політичного впливу.
Спойлер: у цьому матеріалі йдеться про кандидатів, які орендують квартири в Швейцарії, навчаються в Іспанії, колекціонують дорогі ручки Montegrappa, Visconti, їздять на "ауді", "лексусах" та "інфініті", часто оформлених на родичів, що вказує на ймовірне використання близьких осіб як номінальних власників майна.
3-го листопада кандидати проходять 1 етап – тест на знання законодавства. Щоправда, для багатьох із них конкурси – звична справа, адже пробували вони свої сили на посади в НАБУ і САП, АРМА, суди, РДА. Як показала практика їх участі в попередніх відборах, дехто провалював і 1 етап – загальне тестування, хтось покидав відбір після тесту на когнітивні здібності, а хтось не проходив співбесіду. Для когось це вже 4-й відбір у 2026 році.
Конкурс на заступника керівника САП – один із найважливіших конкурсів кінця 2026 року. За законом, заступник може виконувати повноваження керівника САП у разі відсутності керівника (термін повноважень Олександра Клименка закінчується 28 липня 2027 року) та його першого заступника. У тому числі в його повноваженнях може бути й підписання підозр топпосадовцям, зокрема, з числа нардепів, міністрів та суддів.
Склад кандидатів свідчить, що конкурс стане змаганням між двома групами: в першій – посадовці самих антикорупційних органів (10 – прокурори САП та 2 – детективи НАБУ), у другій – прокурори з системи прокуратури (3 – ОГП та 6 – обласних та спеціалізованих прокуратур). Одні вже представляють обвинувачення у справах топпосадовців, інші приходять із системи, яку антикорупційним органам неодноразово доводилося розслідувати.
Із 27 осіб – лише 2 жінок.
Далі – детальніше про кандидатів, доброчесність яких потребує окремих пояснень. Матеріали щодо цих кандидатів ми надіслали конкурсній комісії для опрацювання.
5 показових історій прокурорів, кому точно не в САП
Олександр Кравець: зв'язки з Кіпером і Вдовиченко, квартира – на матері, авто – на тестю
Кандидат у САП Олександр Кравець є прокурором відділу Київської міської прокуратури. За керівництва Олега Кіпера у 2020 році він разом із Марією Вдовиченко стали заступниками прокурора Києва. Кравець залишився на посаді і в період виконання Вдовиченко обов'язків керівника.
Як нагадування: Олег Кіпер був на керівних посадах в органах прокуратури за часів Януковича, звільнений у рамках люстрації, однак згодом поновився через суд. Тепер очолює Одеську ОВА.
Марія Вдовиченко була першою заступницею ексгенпрокурора-втікача Кравченка, у кабінеті якої під час обшуку НАБУ знайшли коштовності та годинник "Rolex", а також матеріали, які свідчать про стеження за керівниками антикорупційних органів, їхніми родинами та підлеглими. Як встановила МЕЖА, нині Вдовиченко орендує квартиру на 137 кв. м. у ЖК бізнес-класу "Французький квартал". Власницею житла є 70-річна жінка, на яку оформлено 4 квартири, 3 з яких – подаровані.
У контексті цих зв'язків важливо, що призначав Кравця і Вдовиченко на посади заступників у Київську прокуратуру генеральний прокурор за рекомендацією Ради прокурорів України.
Питання виникають не тільки щодо можливого політичного впливу, а й майна на родичах кандидата. Адже за класикою, прокурор користується материною квартирою в ЖК "ЛікоГрад" , тестевим паркомісцем, яке за дивним співпадінням – у тому ж "ЛікоГрад", та автомобілем тестя.
На батьку кандидата – Toyota Land Cruiser Prado 150 2022 року, ринкова вартість якої – 50 тис. дол, а також будинок у Козині на приблизно 200 кв. м.
Супутникові знімки місцевості вказують на те, що активне зведення житлового приміщення відбувалося в період 2020-2022 рр. Візуальний огляд 2-поверхового будинку, а також дані RealStroyService вказують на те, що вартість будівництва на той час могла становити приблизно 4,75–5,5 млн грн, без урахування вартості земельної ділянки та внутрішнього облаштування житла.
На матері Кравця – 3 квартири в Києві та передмісті. Зокрема, квартира в ЖК "ЛікоГрад" на 101 квадрат (ринкова вартість від 115 тис. дол на момент придбання, задекларована – 18 тис. дол), якою з 2018 року користується прокурор, а також дві по 59 кв. м – у Софіївській Борщагівці (по 33 тис. дол станом на момент купівлі).
На тестю – паркомісце в ЖК "ЛікоГрад", яким користується зять, а також Volkswagen Passat, на якому їздить прокурор.
Походження коштів на майно родичів та обставини користування ним потребують пояснень кандидата.
"Ввести військову диктатуру і НАБУ в ср*ку", – прокурор Назар Мручок
21 вересня 2026 року. За менш, ніж місяць до подачі своєї кандидатури на заступника керівника САП прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Назар Мручок пише коментар у телеграм-каналі:
"Може нарешті пора ввести військову диктатуру і відправити НАБУ в СР*КУ".
Ще раз: так прокурор, який планує керувати антикорупційною прокуратурою, реагує на операції НАБУ "Форест Гамп" і "Феміда".
Це багатослівна демонстрація не просто стандартів професійної ектики прокурора, а й стану загальної системи нереформованої прокуратури.
Цікаво, що Мручок вже раніше намагався потрапити до САП. У 2022 році він подав декларацію кандидата на посаду прокурора САП, однак не пройшов конкурсний відбір.
Пізніше у 2025 році він був кандидатом на посаду судді місцевого суду. Проте не склав тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації місцевого адміністративного суду.
Також факт, який потребує пояснення у разі проходження Мручка до етапу співбесіди – це те, що у 2019 році він отримав адвокатське свідоцтво, але за кілька місяців зупинив право на заняття адвокатською діяльністю за власною заявою.
У власності Мручка – земельна ділянка на 700 м² у м. Дрогобичі Львівської області, право користування Volkswagen Passat 2012 року. На дружині – земельна ділянка 1 879 м² у селі Болехівці на Львівщині та житловий будинок на 65 квадратів, декларована вартість житла – 37 тис. грн.
Андрій Паршутін з ОГП: продати службову квартиру, на матір оформити майна на 10 мільйонів
Приватизувати службову квартиру Офісу Генпрокурора, а через 11 днів продавати її на OLX. Це схоже на заздалегідь сплановану дію.
Йдеться про родину прокурора ОГП Андрія Паршутіна. Його дружина 12 серпня 2026 року приватизувала ⅓ квартири на 57 квадратів у Бучі, а вже 23 серпня виставила на продаж за 89 тис. дол. У вересні дружина прокурора отримала ще третину житла за договором дарування. Згодом квартиру вже за 93 тис. дол реалізує ріелтор. У свіжому оголошенні зазначається, що "робилася для себе" з якісним ремонтом і що "після ремонту ніхто не проживав".
Очевидно, питання із забезпеченням житлом у родини прокурора ОГП Андрія Паршутіна закрите, адже після безоплатного отримання у власність житло одразу вирішили реалізувати.
Поки син жив у службовому житлі ОГП, обростали майном його матір та теща. При тому підтверджених доходів на всі придбання в них не встановлено.
На матері прокурора ОГП Вікторії Паршутіній майна – на понад 10 млн грн: квартира в Києві на 63 квадрати, будинок на понад 230 квадратів та земельна ділянка у с. Ходосівка під Києвом, 2 приміщення в Ірпені площею 103 і 104 кв. м., 2 автомобілі Audi e-tron Sportback (2020 р.) та Subaru Impreza (2010 р.), а також 3 торговельні об'єкти загальною площею близько 435 кв.м і квартирою на майже 93 кв. м. у Луганську.
Цікаво, що на матір купує квартиру в Києві, а живе там син. Теща купує паркомісце, за співпадінням, у цьому ж ЖК, а ставить автівку там зять. Автівку, знову ж таки, оформлену на матір.
За даними YouControl, мати прокурора Віктора Паршутіна є засновницею ТОВ "Аякс Консалтинг", яка упродовж минулих 5 років не подавала фінансової звітності, не є платником ПДВ чи єдиного податку і не має працівників та активів, тобто ймовірно не веде реальної діяльності. Станом на 2022 рік мати мала податковий борг у 36 тис. грн.
У 2024 році Паршутін позичав матері 1,5 млн грн. За 9 днів на матір оформляють Audi e-tron Sportback 55 2020 р.в. приблизно за таку ж суму. Після купівлі автівки дружина прокурора замовляє кронштейн для зарядного пристрою, але право користування цим авто прокурор декларує лише через рік. Позика від сина та практично одночасна купівля Audi e-tron Sportback матір'ю може свідчити про використання матері як номінального власника автомобіля, яким фактично користується сім'я посадовця.
Важлива деталь: квартира матері на 63 квадрати, якою користувалася родина прокурора, у 2026 році ще значилася за матір'ю. Однак перед приватизацією службового житла, в держреєстрі цього об'єкту не виявлено за жодним із членів родини. Ймовірно, квартиру відчужили незадовго до приватизації, щоб у сім'ї формально не було іншого житла.
Сукупність цих обставин може свідчити, що автомобіль, будинок із земельною ділянкою та комерційні приміщення, формально оформлені на матір, фактично належать посадовцю та членам його сім'ї й набуті за їхні кошти.
Олександр Авдєєнко: орендована квартира в Швейцарії, пенсія в 35 та оскарження звільнення через неналежне виконання обов'язків
Прокурор Київської міської прокуратури Олександр Авдєєнко декларує оренду квартири на 100 квадратів у Швейцарії. У Києві користується квартирою на 35 кв. м, а у спільній власності дружини з іншою особою є квартира на 119 кв. м.
У 2017 та 2019 роках прокурор декларував значні грошові подарунки від батьків у зв'язку з народженням дитини – понад 47 тис. дол в еквіваленті. Це може сприйматися як спосіб легалізації активів, якщо доходи та фінансова спроможність дарувальників не підтверджені належним чином.
Також із 2017 року прокурор декларує отримання пенсії із віку 35 років, що може викликати питання з огляду на відому практику оформлення прокурорами пенсій за інвалідністю.
У власності Авдєєнко має Skoda Rapid 2015 року, а також користується Audi Q5 2017 року, яка належить іншій людині.
Раніше Авдєєнко очолював Київську місцеву прокуратуру №6, звідки у 2018 році його звільнили через неналежне виконання посадових обов'язків. Авдєєнко оскаржив звільнення.
Участь у конкурсі САП для Авдєєнка не в новину: у 2015 році він уже подавався на керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, однак відбір на етапі співбесід не пройшов.
У 2020 році – подавав декларацію на посаду голови Печерської РДА, проте адміністрацію не очолив, але працював заступником. Це важливо сприймати в контексті оцінки політичних зв'язків: кандидатуру на керівну посаду розглядали в межах системи виконавчої влади, інтегрованої в президентську вертикаль. З огляду на роль НАБУ та САП у розслідуванні корупції на найвищих рівнях влади, такі обставини заслуговують на увагу під час оцінки незалежності та потенційних політичних впливів.
Колекціонер дорогих ручок та конкурсний рекордсмен Святослав Оніщук
Для колишнього прокурора та нині адвоката Святослава Оніщука це вже 4-й конкурс у 2026 році. Він має найбільший досвід у відборах, адже подавався:
-
у квітні 2026 року – на посаду судді Конституційного суду. Проте Дорадча група експертів одноголосно визнала адвоката Святослава Оніщука таким, що не відповідає критерію високих моральних якостей;
- також у квітні 2026 року – на суддю Спеціалізованого окружного адміністративного суду. Однак під час тестування когнітивних здібностей не набрав достатніх балів для наступного етапу;
- у березні 2026 року - на голову АРМА. Однак не пройшов етап тестування загальних здібностей.
Під час співбесіди до КСУ експерти, зокрема, запитували Оніщука щодо достовірності відомостей про доходи і майно.
Зокрема, він не декларував користування житлом у 2015-2017 роках, видатки на оплату навчання в Іспанії, що перевищували відповідний поріг, мав розбіжності між повідомленими та підтвердженими доходами від адвокатської діяльності.
Цікаве – при відносно невисоких офіційних доходах Оніщук колекціонує дорогі ручки Montegrappa, Visconti та інших виробників. Він нібито купує їх вживані, за 200 дол, обміюється ними та інколи продає за 20-40 тис. грн.
Кому ще не в заступники САП?
Це далеко не весь перелік кандидатів, доброчесність яких під питанням.
Вадим Міляновський, перший заступник прокурора Київської спеціалізованої прокуратури декларував неповні відомості про членів сім'ї та майно. Зокрема, не вказував свою неповнолітню доньку від попереднього шлюбу та її квартиру, отриману в подарунок. На тесті – Lexus LX500D 2025 року, ринкова ціна якого становить понад 6 млн грн. При цьому доходи та заощадження тестя вказують на відсутність достатньої фінансової спроможності на придбання такого авто.
Олександр Божко з серпня 2025 року обіймає посаду заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та Севастополя. Раніше він вів справу щодо Андрія Портнова, якого називали "смотрящим Януковича" за судами. Після заяви Портнова ДБР розпочало розслідування щодо Божка, що він розцінював як спробу тиску та переслідування. Підозри йому не оголосили, натомість він продовжив кар'єрне зростання всередині прокурорської системи. Водночас призначення на керівні посади без відкритого конкурсу, за процедурою, що передбачає суттєву роль Генерального прокурора, створює ризики фаворитизму та залежності від керівництва ОГП. В той же час, у 2021 році Божко також брав участь у конкурсі на керівну посаду в САП, де міжнародні експерти позитивно оцінили його доброчесність, однак голосів для подальшого проходження не вистачило.
Тарас Літинський із 2022 року служить в Уманському РТЦК та СП, представники якого фігурували у випадках корупційних правопорушень. Кандидат скептично висловлювався щодо участі міжнародних експертів в Етичній раді, яка оцінює доброчесність членів Вищої ради правосуддя. З огляду на те, що міжнародні експерти залучені й до конкурсу на керівні посади в САП, важливо почути його позицію щодо їхньої ролі в цьому відборі.
Наталія Майструк є адвокаткою. Раніше вона претендувала на посади в НАБУ та брала участь у конкурсі на посаду судді місцевого суду. У декларації – неповні відомості про нерухоме майно, а також ознаки заниження вартості автомобіля. Брала участь у закупівлі молочних продуктів, зокрема сметани, яку проводив Відділ освіти Мурованокуриловецької РДА, однак переможцем було визначено іншого учасника. Як адвокатка оскаржувала результати закупівель та представляла інтереси іншого ФОП.
Олександр Ситников, начальник відділу внутрішнього контролю САП, у разі проходження до етапу співбесід, теж має пояснити придбання тестем Lexus RX 350 2021 р.в. та тещею – Toyota RAV4 2013 р.в. Автівками користується сім'я посадовця. Це може вказувати на ймовірне використання близьких осіб як номінальних власників майна, придбаного за кошти і для потреб сім'ї посадовця. Раніше Ситников претендував на посаду директора БЕБ.
Олександр Цимбалюк працює старшим оперуповноваженим територіального управління ДБР у Полтаві. З його акаунта та номера телефону у 2014-2026 рр. розміщували оголошення про продаж щонайменше 8 автомобілів. Два з них – Volkswagen Tiguan 2013 року та Infiniti EX35 2008 року – у деклараціях за 2015-2021 роки не зазначені ні як власність, ні як майно в користуванні. Доходів від їх продажу в деклараціях також немає. Сам Цимбалюк декларував безоплатне користування квартирою площею 123,3 м² у Харкові, яка належить його батькам. За матір'ю у 2025 році також зареєстрували електромобіль BYD. Вона має право на заняття адвокатською діяльністю.
Михайло Юревич – прокурор ОГП. У 2018 році брав участь у конкурсі на посаду старшого детектива НАБУ. Призначення він не отримав і продовжив роботу в прокуратурі Харківської області. Юревич користується автівками, оформленими на сестру, при цьому є ознаки, що він користувався автомобілями з моменту придбання.
Володимир Дружинін з Офісу Генпрокурора орендував квартиру в Києві в Ігнатченко Т.М. ПІБ орендодавиці повністю співпадає з особою, що проживає на території Марганецької територіальної громади, де у Марганецькому відділі Нікопольської місцевої прокуратури тривалий час працював кандидат. Збіг імені, місцевості викликає питання щодо обставин пошуку та оренди квартири.
"Клімєнко виіграєт, нам всєм п*зда будєт", – Ірина Мудра
Очікувано, як і попередній конкурс на керівника САП, так і нинішній конкурс на заступника, а також наступний конкурс у 2027 року буде під політичним тиском з боку Офісу президента та Уряду.
Як до прикладу, екс-віцепрем'єрка Стефанішина лобіювала підозрюваного в корупції Кириленка на посаду директора НАБУ, так колишня заступниця керівника ОП хвилювалася щодо наступного керівника САП.
"Ми наступаєм на однє і тє жє граблі, как в прошлий раз. Ми нє думаєм і нє готовім пріємніка Клімєнка. А нам нада штоб Клімєнка переізбралі? У нас должен бить кадровий рєзєрв. Потому што єслі Клієменко виіграєт… І всьо, он на второй срок, на 7 лєт, і нам всєм п*зда будєт", – говорить Мудра Микитасю на плівках НАБУ.
Тому вже цей конкурс на посаду заступника керівника САП є важливим для збереження політичної незалежності антикорупційного органу, у тому числі і для проведення відбору у 2027 році.
Зараз ключовим залишається увага медіа та громадськості до кожного етапу конкурсу та попередження спроб тиску з боку Банкової.
Мартина Богуславець