В США отменили все обвинения против российской учёной из Гарварда, задержанной из-за эмбрионов лягушек
Американская прокуратура отказалась от всех уголовных обвинений против 31-летней российской исследовательницы Ксении Петровой, которая провела четыре месяца под стражей после задержания в аэропорту Бостона. Поводом для разбирательства стали образцы эмбрионов лягушек, доставленные из Франции для медицинских исследований в Гарвардской медицинской школе. Учёной грозило до 20 лет тюрьмы, однако федеральный суд прекратил уголовное дело.
5 ноября 2026 года | NEWSruDaily | США, Общество, Наука
От научной командировки до иммиграционной тюрьмы
История российской исследовательницы Ксении Петровой (Kseniia Petrova), работавшей в Гарвардской медицинской школе, завершилась неожиданным образом.
В среду, 4 ноября, федеральный судья Лео Сорокин удовлетворил ходатайство прокуратуры США о прекращении всех уголовных обвинений против учёной.
Петрову обвиняли в контрабанде биологических материалов, сокрытии существенной информации и предоставлении ложных сведений американским государственным служащим.
Разбирательство началось 16 февраля 2025 года, когда исследовательница вернулась в Бостон из Франции.
Во время поездки она посетила лабораторию, специализирующуюся на подготовке тончайших срезов эмбрионов лягушек для научного анализа. Полученные там образцы предназначались для последующей исследовательской работы в Гарварде.
Однако при прохождении таможенного контроля в международном аэропорту Логан сотрудники пограничной службы нашли в её багаже незадекларированные биологические материалы.
Обычная, на первый взгляд, таможенная проверка обернулась многомесячным задержанием, угрозой депортации и уголовным преследованием.
Четыре месяца под стражей и угроза депортации в Россию
После обнаружения образцов сотрудники американской таможенно-пограничной службы аннулировали визу Петровой.
Учёную поместили в иммиграционный центр содержания под стражей. Затем её перевели в Луизиану, где она ожидала решения по своему иммиграционному делу.
В общей сложности под стражей исследовательница провела около четырёх месяцев.
Петрова опасалась депортации в Россию, которую покинула после начала полномасштабного российского вторжения в Украину в 2022 году.
Ранее она сообщала Associated Press, что участвовала в антивоенных протестах и опасается уголовного преследования на родине из-за своей политической позиции.
По словам исследовательницы, она не знала о необходимости декларировать научные образцы при въезде в Соединённые Штаты и не намеревалась ничего скрывать.
Американские власти придерживались иной версии.
Министерство внутренней безопасности США утверждало, что Петрова предоставила пограничникам недостоверную информацию о содержимом своего багажа.
Прокуратура также ссылалась на найденную переписку, которая, по её мнению, свидетельствовала о намерении провезти образцы без декларирования.
За эмбрионы лягушек ей грозило до 20 лет тюрьмы
В мае 2025 года федеральные прокуроры предъявили Петровой обвинение в контрабанде.
Впоследствии уголовное дело включало также обвинения в сокрытии существенных фактов и предоставлении ложных сведений государственным служащим.
По статье о контрабанде исследовательнице грозило до 20 лет лишения свободы.
Адвокаты Петровой настаивали, что столь суровое уголовное преследование не соответствовало обстоятельствам дела.
По их словам, нарушения, связанные с недекларированием подобных материалов, обычно рассматриваются в административном порядке и могут повлечь штраф или конфискацию образцов.
Защита также отмечала, что речь шла не о живых животных и не об опасных биологических веществах, а о подготовленных лабораторных образцах.
Эти материалы применялись для фундаментальных исследований процессов развития клеток и старения, имеющих значение для медицинской науки, включая исследования, связанные с онкологией.
Суд признал аннулирование визы незаконным
Переломным моментом стало решение федерального суда в апреле 2026 года.
Судья Кристина Рейсс в штате Вермонт установила, что сотрудники таможенно-пограничной службы неправомерно аннулировали визу Петровой.
Суд пришёл к выводу, что власти не представили достаточного правового основания для отмены визы из-за незадекларированных научных образцов.
К тому моменту исследовательница уже была освобождена из-под стражи под залог, однако уголовное и иммиграционное разбирательства продолжались.
Её адвокаты также утверждали, что