Европейский суд по правам человека в четверг, 5 ноября, опубликовал решение по делу Екатерины Гандзюк. Суд постановил, что причастность Украины к смертельному нападению на антикоррупционную активистку с применением кислоты нарушает право на жизнь и свободу выражения мнений.
Об этом сообщается в решении ЕСПЧ по делу Гандзюк и другие против Украины.
Суд пришел к выводу, что нападение, совершенное в 2018 году, было «спланированной и оплаченной операцией, направленной на то, чтобы заставить замолчать лицо, выполнявшее функцию общественного контролера».
В решении ЕСПЧ отмечается, что имелись «достаточно веские, четкие и согласованные доказательства, позволяющие утверждать о тесной связи между нападением и осуществлением (или злоупотреблением) государственной власти, что влечет за собой ответственность государства».
Кроме того, суд установил нарушение статьи 10 — свободы выражения мнений.
«Нападение объективно могло посеять страх среди других журналистов, активистов и представителей гражданского общества. Оно оказало особенно серьезный сдерживающий эффект на публичные дискуссии о коррупции и злоупотреблении властью», — говорится в сообщении.
ЕСПЧ постановил, что Украина должна выплатить родителям Екатерины Гандзюк €40 тыс. в качестве компенсации морального вреда и еще €40 тыс. — ее мужу Сергею Денисову.
На государство также возложена обязанность оплатить судебные расходы на сумму €4 тыс.
31 июля 2018 года на Екатерину Гандзюк напали, облив её серной кислотой. Женщина получила ожоги около 35% поверхности тела и перенесла более десяти операций, однако в ноябре 2018 года умерла от полученных травм.
Первоначально приговор был вынесен шестерым обвиняемым, а в 2023 году Днепровский суд Киева приговорил еще двоих организаторов нападения — бывшего главу Херсонского областного совета Владислава Мангера и его экс-советника Алексея Левина. Их приговорили к 10 годам лишения свободы. Позднее адвокаты этих лиц подали апелляцию.
Теги: ЕСПЧ Екатерина Гандзюк
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter